Moore Threads MTT S1000M vs AMD Radeon Instinct MI355X
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M y 288GB VRAM Radeon Instinct MI355X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S1000M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 1400W)
AMD Radeon Instinct MI355X Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso2100MHz
Más VRAM (288GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (8.19TB/s vs 224.0GB/s)
18432 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Radeon Instinct MI355X
+3890%
81.72 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2025
MUSA-Chunxiao
Generación
Radeon Instinct
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
2100 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
288GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM3e
128bit
Bus de memoria
8192bit
224.0GB/s
Ancho de banda
8.19TB/s
Config. renderizado
8
Unidades de cálculo
304
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
19456
64
TMUs
1216
64
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1216
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
16 MB
-
Caché L3
256 MB
Rendimiento teórico
64.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2553.6 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (mitad)
653.7 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (flotante)
81.72 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doble)
81.72 TFLOPS
Diseño de placa
35W
TDP
1400W
200 W
PSU sugerida
1800 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
Aqua Vanjaram X
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
CDNA 4.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
153 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
1017 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
N/A
