Inicio Comparación de GPU Moore Threads MTT S2000 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Moore Threads MTT S2000 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
4016 núcleos de renderizado adicionales
ATI FirePro 2460 Multi View Ventajas de
Menor TDP (17W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000 +13212%
10.65 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
abr 2010
MUSA-Chunxiao
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1300 MHz
Reloj base
-
-
-
-
1750 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

32GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
448.0GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
1
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
80
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
17W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

MTT Gen 1
Nombre GPU
Cedar
-
Variante GPU
Cedar GL
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.292 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.0
© 2025 - TopCPU.net