Inicio Comparación de GPU MTT S50 vs AMD FirePro S9300 X2

MTT S50 vs AMD FirePro S9300 X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM MTT S50 y 4GB VRAM FirePro S9300 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

MTT S50 Ventajas de
Lanzado 7 años y 7 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Menor TDP (85W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Ventajas de
2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
MTT S50
5.2 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +53%
7.987 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2016
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz
Reloj base
-
0 MHz
Reloj de impulso
-
MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM
256bit
Bus de memoria
4096bit
GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
64
Cuenta de SM
-
2048
Unidades de sombreado
4096
TMUs
256
ROPs
64
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
-
Caché L1
16 KB (per CU)
0 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
GTexel/s
Tasa de texturas
249.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flotante)
7.987 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
499.2 GFLOPS

Diseño de placa

85W
TDP
300W
W
PSU sugerida
700 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Salidas
No outputs
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

SuDi
Nombre GPU
Capsaicin
Variante GPU
Capsaicin XT
MUSA
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
8.9 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
596 mm²

Funciones gráficas

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modelo de sombreado
6.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad