บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs AMD FirePro S9300 X2

MTT S50 vs AMD FirePro S9300 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 4GB VRAM FirePro S9300 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (85W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50
5.2 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +53%
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
4096
TMUs
256
ROPs
64
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
249.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
499.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
300W
W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
No outputs
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
Capsaicin
รุ่น GPU
Capsaicin XT
MUSA
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว