Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA NVS 1000 vs AMD FireStream 9170

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 1000 y 2GB VRAM FireStream 9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 1000 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.33GB/s vs 28.51GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FireStream 9170 +62%
0.497 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
nov 2007
NVS
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
802 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
28.51GB/s
Ancho de banda
51.33GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
-
-
-
192
Unidades de sombreado
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
105W
200 W
PSU sugerida
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
RV670
-
-
-
Kepler
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
192 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad