Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon Pro 575

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon Pro 575

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM NVS 2100M y 4GB VRAM Radeon Pro 575 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 2100M Ventajas de
Menor TDP (11W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 Ventajas de
Lanzado 7 años y 5 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (217.0GB/s vs 12.64GB/s)
2032 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon Pro 575 +11410%
4.489 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2017
NVS Mobile
Generación
Radeon Pro Mac
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
1695 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
12.64GB/s
Ancho de banda
217.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
32
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.140 GPixel/s
Tasa de píxeles
35.07 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tasa de texturas
140.3 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.489 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (doble)
280.6 GFLOPS

Diseño de placa

11W
TDP
150W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Polaris 20
-
Variante GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
40 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.26 mil millones
Transistores
5.7 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
232 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad