Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R7 M265

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM NVS 2100M y 2GB VRAM Radeon R7 M265 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 M265 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Reloj de impulso825MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
368 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R7 M265 +1523%
0.633 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2014
NVS Mobile
Generación
Gem System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
725 MHz
-
Reloj de impulso
825 MHz
790 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
12.64GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.140 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tasa de texturas
19.80 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
633.6 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

11W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Opal
-
Variante GPU
Opal XT
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad