首页 GPU对比 NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R7 M265

我们比较了两个定位移动平台的GPU:512MB显存的 NVS 2100M 与 2GB显存的 Radeon R7 M265 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 M265 的优势
发布时间晚4年
最大睿频825MHz
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (28.80GB/s 与 12.64GB/s)
多出368个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R7 M265 +1523%
0.633 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
发布日期
2014年1月
NVS Mobile
产品系列
Gem System
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
725 MHz
-
最大睿频
825 MHz
790 MHz
显存频率
900 MHz

显存

512MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
DDR3
64bit
显存位宽
128bit
12.64GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

-
计算单元数
6
2
GPU大核数量
-
16
流处理器数量
384
8
纹理单元
24
4
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
32 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

2.140 GPixel/s
像素填充率
6.600 GPixel/s
4.280 GTexel/s
纹理填充率
19.80 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32性能
633.6 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

11W
功耗
未知
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
-
-

图形处理器

GT218
GPU型号
Opal
-
GPU规格
Opal XT
Tesla 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
2.6亿
晶体管数量
9.5亿
57mm²
芯片面积
77mm²

图形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.5 (5.1)

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策