Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V7700

NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V7700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 300 y 512MB VRAM FireGL V7700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
ATI FireGL V7700 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (72.06GB/s vs 12.64GB/s)
304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FireGL V7700 +1174%
0.497 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
nov 2007
NVS
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
790 MHz
Reloj de memoria
1126 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR4
64bit
Bus de memoria
256bit
12.64GB/s
Ancho de banda
72.06GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
4
16
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
32 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
RV670
GT218-670-B1
Variante GPU
RV670 GL
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
192 mm²

Diseño de placa

18W
TDP
desconocido
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DMS-59
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad