NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V7700

VS

NVIDIA NVS 300 ATI FireGL V7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

ATI FireGL V7700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (72.06GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

FireGL V7700 +1174%

0.497 TFLOPS

NVS 300

VS

FireGL V7700

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2007年11月

NVS

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

1126 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR4

64bit

メモリバス

256bit

12.64GB/s

帯域幅

72.06GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

4

16

シェーディングユニット

320

8

TMU

16

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

RV670

GT218-670-B1

GPUバリアント

RV670 GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.6 億

トランジスタ

6.66 億

57 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

18W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

1x DMS-59

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1