Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W4000

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W4000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 300 y 2GB VRAM FirePro W4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Menor TDP (18W vs 75W)
AMD FirePro W4000 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 12.64GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro W4000 +3148%
1.267 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
ago 2012
NVS
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
12.64GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
39.60 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doble)
79.20 GFLOPS

Diseño de placa

18W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DMS-59
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Pitcairn
GT218-670-B1
Variante GPU
Pitcairn LE GL
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad