Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 300 y 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Menor TDP (18W vs 45W)
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 12.64GB/s)
104 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT Mac Edition +330%
0.168 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
feb 2008
NVS
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
12.64GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
3
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.800 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
5.600 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
168.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

18W
TDP
45W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DMS-59
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
RV630
GT218-670-B1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad