Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4830

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4830

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 300 y 512MB VRAM Radeon HD 4830 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Menor TDP (18W vs 95W)
ATI Radeon HD 4830 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 12.64GB/s)
624 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 4830 +1787%
0.736 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
oct 2008
NVS
Generación
Radeon R700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
12.64GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
8
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
18.40 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
147.2 GFLOPS

Diseño de placa

18W
TDP
95W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
RV770
GT218-670-B1
Variante GPU
RV770 LE (215-0669075)
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad