Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro 2460 Multi View

NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 300 y 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
ATI FirePro 2460 Multi View Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 12.64GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (17W vs 18W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View +105%
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
abr 2010
NVS
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
12.64GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
1
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

18W
TDP
17W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DMS-59
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Cedar
GT218-670-B1
Variante GPU
Cedar GL
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad