Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4890

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4890

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 300 y 1024MB VRAM Radeon HD 4890 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Menor TDP (18W vs 190W)
ATI Radeon HD 4890 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (124.8GB/s vs 12.64GB/s)
784 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 4890 +3387%
1.36 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
abr 2009
NVS
Generación
Radeon R700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
975 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
12.64GB/s
Ancho de banda
124.8GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
10
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
13.60 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
34.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
1360 GFLOPS
-
FP64 (doble)
272.0 GFLOPS

Diseño de placa

18W
TDP
190W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
RV790
GT218-670-B1
Variante GPU
RV790 XT (215-0758016)
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.959 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
282 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad