Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM NVS 315 y 512MB VRAM GeForce 210 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 315 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.00GB/s vs 6.400GB/s)
32 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (19W vs 31W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 315 +185%
0.1 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2009
NVS
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
875 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
64bit
14.00GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

1
Cuenta de SM
2
-
Unidades de cálculo
-
48
Unidades de sombreado
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
32 KB

Rendimiento teórico

1.046 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.900 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasa de texturas
3.800 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
35.20 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
GT216
GF119-825-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

19W
TDP
31W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DMS-59
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad