Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro RG220A

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 510 y 512MB VRAM FirePro RG220A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 510 Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
112 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro RG220A Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 28.51GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 510 +282%
0.306 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
may 2010
NVS
Generación
FirePro Remote
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
28.51GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
1
-
-
-
192
Unidades de sombreado
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

35W
TDP
35W
200 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
M93
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.242 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
73 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad