Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro RG220A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 510 et 512MB VRAM FirePro RG220A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 510 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
112 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FirePro RG220A Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 28.51GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 510 +282%
0.306 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2012
Date de sortie
mai 2010
NVS
Génération
FirePro Remote
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.51GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
1
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

3.188 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

35W
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
M93
GK107-301-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
1.27 milliard
Transistors
0.242 milliard
118 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité