Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V4900

NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V4900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 510 y 1024MB VRAM FirePro V4900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 510 Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Menor TDP (35W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 510
0.306 TFLOPS
FirePro V4900 +150%
0.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
nov 2011
NVS
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
-
-
-
192
Unidades de sombreado
480
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.400 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

35W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
Turks
GK107-301-A2
Variante GPU
Turks XT GL
Kepler
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad