Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 6290

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 6290

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 510 y 1024MB VRAM Radeon HD 6290 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 510 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon HD 6290 Ventajas de
Menor TDP (19W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 510 +194%
0.306 TFLOPS
Radeon HD 6290
0.104 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
dic 2011
NVS
Generación
Northern Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
28.51GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
192
Unidades de sombreado
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.600 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
5.200 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
104.0 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

35W
TDP
19W
200 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
Cedar
GK107-301-A2
Variante GPU
Cedar LE
Kepler
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad