Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 6290

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 6290

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 510 e 1024MB VRAM Radeon HD 6290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 510 +194%
0.306 TFLOPS
Radeon HD 6290
0.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2012
Data di rilascio
dic 2011
NVS
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
19W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Cedar
GK107-301-A2
Variante GPU
Cedar LE
Kepler
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy