Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 5200M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

NVIDIA NVS 5200M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM NVS 5200M y 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Lanzado 8 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1650MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
672 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics +955%
2.534 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
oct 2020
NVS Mobile
Generación
HD Graphics-M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
1650 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
2133 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
LPDDR4X
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
68.26GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
768
16
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
16 MB

Rendimiento teórico

2.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
39.60 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
79.20 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.069 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.534 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doble)
633.6 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF117
Nombre GPU
DG1
N13M-NS1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Generation 12.1
TSMC
Fundición
Intel
28 nm
Tamaño proceso
10 nm
0.585 mil millones
Transistores
desconocido
116 mm²
Tamaño de dado
95 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad