NVIDIA NVS 5200M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA NVS 5200M Intel Iris Xe MAX Graphics

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 5200M과 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics

주요 차이점

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 14.40GB/s)

672 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics +955%

2.534 TFLOPS

NVS 5200M

VS

Iris Xe MAX Graphics

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2020년10월

NVS Mobile

세대

HD Graphics-M

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

300 MHz

-

부스트 클럭

1650 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

LPDDR4X

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

96

새딩 유닛

768

16

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

2.500 GPixel/s

픽셀 속도

39.60 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

79.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.069 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.534 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

633.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF117

GPU 이름

DG1

N13M-NS1

GPU 변형

-

Fermi 2.0

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

10 nm

5.85 억

트랜지스터

알 수 없음

116 mm²

다이 크기

95 mm²

보드 디자인

25W

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4