NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

NVIDIA NVS 810 NVIDIA GeForce RTX 2070

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 810 y 8GB VRAM GeForce RTX 2070 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 810 Ventajas de

Menor TDP (68W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 57% (1620MHz vs 1033MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

NVS 810

1.058 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +605%

7.465 TFLOPS

NVS 810

VS

GeForce RTX 2070

Tarjeta gráfica

nov 2015

Fecha de lanzamiento

oct 2018

NVS

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

902 MHz

Reloj base

1410 MHz

1033 MHz

Reloj de impulso

1620 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

14.40GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

36

-

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

288

-

Núcleos RT

36

64 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

16.53 GPixel/s

Tasa de píxeles

103.7 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Tasa de texturas

233.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

14.93 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flotante)

7.465 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (doble)

233.3 GFLOPS

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

TU106

-

Variante GPU

TU106-400A-A1

Maxwell

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.87 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

68W

TDP

175W

250 W

PSU sugerida

450 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1050 AGP

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 350

3

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

4

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 4710

5

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 8400

6

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 6500 XT

7

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1550 PCI

8

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 350 OEM

9

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 550X

10

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD