NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon RX 6800 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 5GB VRAM P102 100 y 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA P102 100 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (2250MHz vs 1683MHz)

Más VRAM (16GB vs 5GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 440.3GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

P102 100

10.77 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +92%

20.74 TFLOPS

Blender

P102 100

859

Radeon RX 6800 XT +208%

2650

P102 100

VS

Radeon RX 6800 XT

Tarjeta gráfica

feb 2018

Fecha de lanzamiento

oct 2020

Mining GPUs

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1582 MHz

Reloj base

1825 MHz

1683 MHz

Reloj de impulso

2250 MHz

1376 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

5GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5X

Tipo de memoria

GDDR6

320bit

Bus de memoria

256bit

440.3GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

72

25

Cuenta de SM

-

3200

Unidades de sombreado

4608

200

TMUs

288

80

ROPs

128

-

Núcleos RT

72

48 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

0 MB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

134.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

288.0 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Tasa de texturas

648.0 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (mitad)

41.47 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (flotante)

20.74 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (doble)

1296 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

Navi 21

GP102-100-A1

Variante GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Pascal

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

7 nm

11.8 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R9 280

2

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4830

3

NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro RG220A

4

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R7 350X OEM

5

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon 550X

7

NVIDIA P102 100 vs Intel Xe DG1

8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

9

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

10

NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro S9300 X2

Noticias Relacionadas

1

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

2

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

3

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

4

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

5

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

6

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

7

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

8

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

9

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

10

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante