NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM P104 101 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA P104 101 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1683MHz vs 1665MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.3GB/s vs 128.1GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Menor TDP (75W vs 125W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

P104 101 +188%

8.617 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

P104 101

VS

GeForce GTX 1650

Tarjeta gráfica

ene. 2018

Fecha de lanzamiento

abr. 2019

Mining GPUs

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1506 MHz

Reloj base

1485 MHz

1683 MHz

Reloj de impulso

1665 MHz

2002 MHz

Reloj de memoria

2001 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

256.3GB/s

Ancho de banda

128.1GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

896

160

TMUs

56

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

107.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

53.28 GPixel/s

269.3 GTexel/s

Tasa de texturas

93.24 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (mitad)

5.967 TFLOPS

8.617 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.984 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (doble)

93.24 GFLOPS

Procesador gráfico

GP104

Nombre GPU

TU117

GP104-101-A1

Variante GPU

TU117-300-A1

Pascal

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

12 nm

7.2 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

314 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

125W

TDP

75W

200 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA P104 101

2

AMD Radeon 680M vs NVIDIA P104 101

3

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101

4

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P104 101

5

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

6

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA P104 101

7

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon X800 GTO

8

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA CMP 50HX

9

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon RX 5500 XT

10

NVIDIA P104 101 vs AMD FirePro S10000

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso