NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM P106 100 y 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA P106 100 Ventajas de

Menor TDP (120W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Ventajas de

Lanzado 5 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 40% (2394MHz vs 1709MHz)

Más VRAM (20GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (800.0GB/s vs 192.2GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

P106 100

4.375 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +1076%

51.48 TFLOPS

3DMark Time Spy

P106 100

4070

Radeon RX 7900 XT +556%

26739

Blender

P106 100

460

Radeon RX 7900 XT +836%

4310

P106 100

VS

Radeon RX 7900 XT

Tarjeta gráfica

jun. 2017

Fecha de lanzamiento

nov. 2022

Mining GPUs

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1506 MHz

Reloj base

1387 MHz

1709 MHz

Reloj de impulso

2394 MHz

2002 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

320bit

192.2GB/s

Ancho de banda

800.0GB/s

Config. renderizado

10

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

84

1280

Unidades de sombreado

5376

80

TMUs

336

48

ROPs

192

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

84

48 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

1536 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

82.03 GPixel/s

Tasa de píxeles

459.6 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Tasa de texturas

804.4 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (mitad)

103.0 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (flotante)

51.48 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (doble)

1.609 TFLOPS

Procesador gráfico

GP106

Nombre GPU

Navi 31

GP106-100-A1

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Pascal

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

5 nm

4.4 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Diseño de placa

120W

TDP

300W

300 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA P106 100

3

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P106 100

4

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA P106 100

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA P106 100

6

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

9

NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon HD 3610

10

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD