NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA PG506 232

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 232 y 3GB VRAM FirePro S10000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 232 Ventajas de

Lanzado 8 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 52% (1440MHz vs 950MHz)

Más VRAM (24GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 240.0GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (165W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

PG506 232 +203%

10.32 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro S10000 Passive

Tarjeta gráfica

abr 2021

Fecha de lanzamiento

nov 2012

Tesla

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

825 MHz

1440 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

1215 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

3GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

3072bit

Bus de memoria

384bit

933.1GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

56

Cuenta de SM

-

3584

Unidades de sombreado

1792

224

TMUs

112

96

ROPs

32

224

Núcleos tensor

-

192 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

24 MB

Caché L2

768 KB

-

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Diseño de placa

165W

TDP

375W

450 W

PSU sugerida

750 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Ampere

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

54.2 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7990

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 545

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro WX 7100

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA TITAN RTX

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 750

7

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 3750

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1600

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC