NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 242 y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 242 Ventajas de

Más VRAM (24GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 56% (2250MHz vs 1440MHz)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (100W vs 165W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

PG506 242

10.32 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +123%

23.04 TFLOPS

PG506 242

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Tarjeta gráfica

abr 2021

Fecha de lanzamiento

mar 2023

Tesla

Generación

Quadro Ada-M

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

1725 MHz

1440 MHz

Reloj de impulso

2250 MHz

1215 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

3072bit

Bus de memoria

192bit

933.1GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

-

56

Cuenta de SM

40

3584

Unidades de sombreado

5120

224

TMUs

160

96

ROPs

64

224

Núcleos tensor

160

-

Núcleos RT

40

192 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

24 MB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

144.0 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasa de texturas

360.0 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

23.04 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doble)

360.0 GFLOPS

Diseño de placa

165W

TDP

100W

450 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

AD104

-

Ampere

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

54.2 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A310

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 730

5

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3750

6

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X550 XT

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

8

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3830

9

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5870

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente