NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 242 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 242 Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 56% (2250MHz vs 1440MHz)

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 165W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 242

10.32 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +123%

23.04 TFLOPS

PG506 242

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

mar 2023

Tesla

Generazione

Quadro Ada-M

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1725 MHz

1440 MHz

Boost Clock

2250 MHz

1215 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

3072bit

Bus memoria

192bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

56

Conteggio SM

40

3584

Unità di ombreggiatura

5120

224

TMUs

160

96

ROPs

64

224

Core Tensor

160

-

Core RT

40

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

360.0 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

23.04 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

360.0 GFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

100W

450 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA100

Nome GPU

AD104

-

Ampere

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

5 nm

54.2 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

3

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1550 PCI

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

8

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 285X

10

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo