NVIDIA Quadro 1000M vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro 1000M y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro 1000M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 11 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
4000 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+6141%
16.79 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2011
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1950 MHz
-
Reloj de impulso
2050 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
16GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
28.80GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
4096
16
TMUs
256
4
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
64 KB (per SM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
5.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
33.59 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
16.79 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
45W
TDP
150W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GF108
Nombre GPU
DG2-512
N12P-Q1
Variante GPU
ACM-G10
Fermi
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.585 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
