Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K2000D

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000 y 2GB VRAM Quadro K2000D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000D Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 41.60GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (51W vs 62W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Quadro K2000D +52%
0.733 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2010
Fecha de lanzamiento
mar 2013
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
41.60GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS

Diseño de placa

62W
TDP
51W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
GK107
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
GK107-301-A2
Fermi
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.17 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad