Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K2000D

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 2GB VRAM Quadro K2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 41.60GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (51W vs 62W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Quadro K2000D +52%
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2010
Data di rilascio
mar 2013
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

62W
TDP
51W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF106
Nome GPU
GK107
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
GK107-301-A2
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy