Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K2100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000D y 2GB VRAM Quadro K2100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2100M Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (48.13GB/s vs 41.60GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (55W vs 62W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Quadro K2100M +60%
0.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2011
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Reloj de memoria
752 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
41.60GB/s
Ancho de banda
48.13GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
576
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.004 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasa de texturas
32.02 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.4 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doble)
32.02 GFLOPS

Diseño de placa

62W
TDP
55W
250 W
PSU sugerida
-
2x DVI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
GK106
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
N15P-Q3-A1
Fermi
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.17 mil millones
Transistores
2.54 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
221 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad