Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla X2090

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro 3000M y 6GB VRAM Tesla X2090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 3000M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 80.00GB/s)
272 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Tesla X2090 +208%
1.332 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Reloj de memoria
924 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
80.00GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
5
Cuenta de SM
16
240
Unidades de sombreado
512
40
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.83 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tasa de texturas
41.66 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1332 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (doble)
666.1 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF104
Nombre GPU
GF110
N12E-Q1-A1
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.95 mil millones
Transistores
3 mil millones
332 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad