Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K2000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro 4000 y 2GB VRAM Quadro K2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 4000 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (89.86GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro K2000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
128 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (55W vs 142W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Quadro K2000M +17%
0.572 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
89.86GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
8
Cuenta de SM
-
256
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.960 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasa de texturas
23.84 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
572.2 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doble)
23.84 GFLOPS

Diseño de placa

142W
TDP
55W
300 W
PSU sugerida
-
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF100
Nombre GPU
GK107
GF100-825-A3
Variante GPU
N14P-Q3-A2
Fermi
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.1 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad