NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 0GB VRAM Quadro 5000 y 8GB VRAM RTX A2000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso1612MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 120.0GB/s)
2208 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 152W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+1043%
8.253 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2011
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1117 MHz
-
Reloj de impulso
1612 MHz
750 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
320bit
Bus de memoria
128bit
120.0GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
11
Cuenta de SM
20
352
Unidades de sombreado
2560
44
TMUs
80
40
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
640 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
11.29 GPixel/s
Tasa de píxeles
77.38 GPixel/s
22.57 GTexel/s
Tasa de texturas
129.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
8.253 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.253 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (doble)
129.0 GFLOPS
Diseño de placa
152W
TDP
60W
450 W
PSU sugerida
-
1x DVI
2x DisplayPort
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GF100
Nombre GPU
GA107S
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
8 nm
3.1 mil millones
Transistores
desconocido
529 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.6
