Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Tesla C2050

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1792MB VRAM Quadro 5000M y 3GB VRAM Tesla C2050 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 5000M Ventajas de
Menor TDP (100W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Más VRAM (3GB vs 1792GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (144.0GB/s vs 76.80GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Tesla C2050 +98%
1.028 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2010
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Reloj de memoria
750 MHz

Memoria

1792MB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
76.80GB/s
Ancho de banda
144.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
10
Cuenta de SM
14
320
Unidades de sombreado
448
40
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.100 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.07 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Tasa de texturas
32.14 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
1028 GFLOPS
-
FP64 (doble)
513.9 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
238W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
1x DVI
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GF100
Nombre GPU
GF100
N10E-GLM5-A3
Variante GPU
GF100-850-A3
Fermi
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
3.1 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad