Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Tesla C2050

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1792MB VRAM Quadro 5000M e 3GB VRAM Tesla C2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 5000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (3GB vs 1792GB)
Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 76.80GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Tesla C2050 +98%
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2010
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

1792MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
144.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
10
Conteggio SM
14
320
Unità di ombreggiatura
448
40
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.100 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
238W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GF100
N10E-GLM5-A3
Variante GPU
GF100-850-A3
Fermi
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.1 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy