Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro K3000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro 600 y 2GB VRAM Quadro K3000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 600 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (89.60GB/s vs 25.60GB/s)
480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Quadro K3000M +206%
0.753 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
25.60GB/s
Ancho de banda
89.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
576
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.560 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.848 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tasa de texturas
31.39 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
753.4 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (doble)
31.39 GFLOPS

Diseño de placa

40W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
-
1x DVI 1x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF108
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
N14E-Q1-A2
Fermi
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.585 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad