Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 768MB VRAM Quadro FX 1800 y 512MB VRAM Quadro FX 3700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Más VRAM (768GB vs 512GB)
Menor TDP (59W vs 78W)
NVIDIA Quadro FX 3700 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Quadro FX 3700 +59%
0.28 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Quadro FX
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

768MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
192bit
Bus de memoria
256bit
38.40GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
8
Cuenta de SM
14
64
Unidades de sombreado
112
32
TMUs
56
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.000 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasa de texturas
28.00 GTexel/s
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
280.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

59W
TDP
78W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

G94
Nombre GPU
G92
G94 GL-U
Variante GPU
G92-875-A2
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.505 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
240 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad