Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 768MB VRAM Quadro FX 1800 y 1024MB VRAM Quadro FX 3800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de
Menor TDP (59W vs 108W)
NVIDIA Quadro FX 3800 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Quadro FX 3800 +162%
0.462 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Quadro FX
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

768MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
192bit
Bus de memoria
256bit
38.40GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
8
Cuenta de SM
24
64
Unidades de sombreado
192
32
TMUs
64
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
57.79 GFLOPS

Diseño de placa

59W
TDP
108W
250 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

G94
Nombre GPU
GT200B
G94 GL-U
Variante GPU
G200-835-B2
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.505 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
240 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad