NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 3800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1800 mit 768MB VRAM und Quadro FX 3800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1800 Vorteil von

Geringerer TDP (59W gegenüber 108W)

NVIDIA Quadro FX 3800 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 38.40GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro FX 3800 +162%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro FX 3800

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

192bit

Speicherbus

256bit

38.40GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

24

64

Shading-Einheiten

192

32

TMUs

64

12

ROPs

16

-

48 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

6.600 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

57.79 GFLOPS

Board-Design

59W

TDP (Thermal Design Power)

108W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

GT200B

G94 GL-U

GPU-Variante

G200-835-B2

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

505 million

Transistoren

1400 million

240 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0