NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA GRID K280Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3500M y 4GB VRAM GRID K280Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 225W)
NVIDIA GRID K280Q Ventajas de
Lanzado 6 años y 3 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 38.40GB/s)
1536 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
mar 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro FX Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-III
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
600 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
38.40GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1536
24
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
9.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
13.80 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
G71
Nombre GPU
GK104
-
-
-
Curie
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.278 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
196 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modelo de sombreado
5.1
