Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro K2100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3600M y 2GB VRAM Quadro K2100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3600M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.14GB/s vs 48.13GB/s)
NVIDIA Quadro K2100M Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (55W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Quadro K2100M +380%
0.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-HE
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
799 MHz
Reloj de memoria
752 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
51.14GB/s
Ancho de banda
48.13GB/s

Config. renderizado

-
-
-
8
Cuenta de SM
-
64
Unidades de sombreado
576
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.004 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasa de texturas
32.02 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
32.02 GFLOPS

Diseño de placa

70W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
GK106
NB8E-GLM3
Variante GPU
N15P-Q3-A1
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
2.54 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
221 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad