Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro K2100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 3600M et 2GB VRAM Quadro K2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3600M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (51.14GB/s vs 48.13GB/s)
NVIDIA Quadro K2100M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Quadro K2100M +380%
0.768 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2008
Date de sortie
juil. 2013
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-HE
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
799 MHz
Horloge Mémoire
752 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.14GB/s
Bande Passante
48.13GB/s

Config de rendu

-
-
-
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
576
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

8.000 GPixel/s
Taux de Pixel
8.004 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Taux de Texture
32.02 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
768.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
32.02 GFLOPS

Conception de carte

70W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
GK106
NB8E-GLM3
Variante de GPU
N15P-Q3-A1
Tesla
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.754 milliard
Transistors
2.54 milliard
324 mm²
Taille de Die
221 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité