Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3700 y 768MB VRAM Quadro FX 1800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3700 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Más VRAM (768GB vs 512GB)
Menor TDP (59W vs 78W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3700 +59%
0.28 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Quadro FX
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
768MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
192bit
51.20GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
8
112
Unidades de sombreado
64
56
TMUs
32
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
48 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
176.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

78W
TDP
59W
250 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
G94
G92-875-A2
Variante GPU
G94 GL-U
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
240 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad