Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K200M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP y 1024MB VRAM Quadro K200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 380 LP Ventajas de
Menor TDP (28W vs 35W)
NVIDIA Quadro K200M Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
176 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Quadro K200M +640%
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2014
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
192
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
-
-
44.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Diseño de placa

28W
TDP
35W
200 W
PSU sugerida
-
1x DVI 1x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
GK107
GT218 GL
Variante GPU
N14M-Q1
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad