Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP y 256MB VRAM Quadro NVS 160M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 380 LP Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (12.80GB/s vs 11.20GB/s)
8 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 160M Ventajas de
Menor TDP (12W vs 28W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 380 LP +91%
0.044 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro FX
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-I

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
1
16
Unidades de sombreado
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.320 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tasa de texturas
2.320 GTexel/s
-
-
-
44.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
23.20 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

28W
TDP
12W
200 W
PSU sugerida
-
1x DVI 1x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
G98
GT218 GL
Variante GPU
NB9M-GS
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad