NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 380 y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 380 Ventajas de
Menor TDP (34W vs 80W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Ventajas de
Lanzado 10 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1350MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 22.40GB/s)
3056 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Max Q
+23597%
8.294 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
may 2019
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
600 MHz
-
Reloj de impulso
1350 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
22.40GB/s
Ancho de banda
384.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
2
Cuenta de SM
48
16
Unidades de sombreado
3072
8
TMUs
192
8
ROPs
64
-
Núcleos tensor
384
-
Núcleos RT
48
-
Caché L1
64 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
86.40 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
259.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
16.59 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.294 TFLOPS
-
FP64 (doble)
259.2 GFLOPS
Diseño de placa
34W
TDP
80W
200 W
PSU sugerida
-
2x DVI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G96
Nombre GPU
TU104
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Turing
UMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.314 mil millones
Transistores
13.6 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
545 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modelo de sombreado
6.6
